Решение Королевского городского суда о защите прав потребителя по возврату некачественной мебели.
В нашу компанию обратился клиент производителя мебели, оплатил в полном объеме стоимость мебели, а также стоимость услуг по доставке мебели до квартиры. Был оговорен конечный срок поставки. В указанную дату товар не поставили, задержка составила несколько дней. После того, как мебель подняли, было установлено наличие производственного брака. Клиент попытался сам решить вопрос с продавцом, но не получилось, ему отказали во всем.
Были проведены переговоры на стадии досудебного урегулирования спора с продавцом, но продавец все недостатки товара перекладывал на плечи Клиента. Было подготовлено исковое заявление о расторжении договора купли продажи, взыскании неустойки по Закону "О защите прав потребителя", компенсации морального вреда, штрафа. Суд продолжался в течение почти 3 месяцев, однако нам удалось доказать позицию Клиента и выиграть суд. Сумма не разглашается, только клиент к затраченным деньгам (в том числе и на наши услуги) дополнительно получил более 200 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.
Определение Никулинского районного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения с застройщиком АО "ИНТЕКО
В нашу компанию обратился дольщик, застройщик ОАО "САДОВЫЕ КВАРТАЛЫ" нарушил срок передачи ему в собственность квартиры и машиномест.
Были проведены переговоры на стадии досудебного урегулирования спора с застройщиком, которые положительного результата не дали. Было подготовлено исковое заявление о взыскании неустойки с правопреемника застройщика АО "ИНТЕКО", однако, в ходе рассмотрения дела судом правопреемник застройщика предложил заключить Клиенту мировое соглашения, на условиях, которые Клиента устроили в полном объеме (условия не разглашаются в целях соблюдения конфиденциальности). Было согласовано и подписано мировое соглашение, которое было утверждено Никулинским районным судом г. Москвы. Определение вступило в законную силу.
Решение Люблинского районного суда г.Москвы о взыскании страхового возмещения
В наш Центр обратился пострадавший в результате ДТП, страховая компания в которой была застрахована его ответственность (ОСАГО) не в полном объеме выплатила страховое возмещение.
Представителем нашего Центра, после изучения материалов представленных Клиентом подготовил мотивированную претензию в страховую компанию. Получив отказ в доплате страхового возмещения, мы обратились в Люблинский районный суд г. Москвы, который 25 января 2019 года постановил решение, которым исковые требования нашего Клиента удовлетворил. Решение вступило в законную силу.
Решение Тверского районного суда г. Москвы о взыскании денежных средств с туристического агентства
Клиент нашего Центра обратился в туристическое агентство, где с ним был заключен договор оказания туристических услуг. В дальнейшем туристическое агентство отказалось от исполнения своих обязательств, в следствие чего, представителем нашего Центра были подготовлены необходимые документы (претензия, исковое заявление) и по результатам досудебного порядка, представитель обратился с исковым заявлением в суд, в интересах клиента Центра. Решением суда, договор оказания услуг был расторгнут, с туристического агентства в пользу нашего клиента было взыскано: затраты по договору, неустойка, судебные расходы, штраф. Решение всду вступило в законную силу.
Решение Cавеловского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки за нарушение срока строительства
В пользу нашего клиента решением Савеловского районного суда г. Москвы была взыскана неустойка с подрядчика ООО «СТРОЙ ГРУПП» за нарушение срока выполнения работ по строительству дома. Кроме того, в соответствие с Законом «О защите прав потребителей», взысканы убытки (затраты на найм жилого помещения, для проживания), компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы. Решение вступило в законную силу.
