Судебная практика

 / Судебная практика
В наш Центр обратился гражданин, который сообщил, что в отношении него, подано исковое заявление о защите чести, достооинства и деловой репутации. Представитель нашего Центра ознакомился с материалами гражданского дела, подготовил мотивированный и обоснованный отзыв на исковое заявление, и приступил к защите интересов ответчика в суде первой инстанции. Суд, рассмотрев  исковое заявление истца, возражение на исковое заявление ответчика, выслушав мнения сторон удалился в совещательную комнуту, по выходу из которой огласил решение, об оставлении без удовлетворения исковых требований истца. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился гражданин, с намерением обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, в котором он являлся должником. Представитель нашего Центра подготовил заявление на действия судебного пристава-исполнителя и в интересах клиента обратился в суд. Который, в результате длительного разбирательства — частично удовлетворил требования клиента нашего Центра, а именно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился участник ДТП, который сообщил, что его сотрудник ГИБДД признал виновным в совершении ДТП и что теперь с него будет взыскивать страховая компания денежные средства. Представитель нашего Центра подготовил мотивированную и обоснованную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы и обратился в суд. Который рассмотрев  ходатайство о восстановлении срока — восстановил срок и в судебном заседании в результате длительного разбирательства — удовлетворил требования клиента нашего Центра, а именно отменил постановление по делу об административном правонарушении и прекратил производство по делу. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратилась клиент для заключения договора на оказание юридических услуг, а именно представления (защиты) его интересов у мирового судьи г. Москвы по вопросу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате грамотной, профессиональной работы представителя Центра была разработана позиция защиты, подготовлены необходимые процессуальные документы представлена позиция истца суду. По результатам рассмотрения дела по существу, суд вынес решение в пользу клиента Центра, а именно удовлетворил исковые требования.

В наш Центр обратился клиент по вопросу установления факта принятия наследства после смерти матери. Представителем нашего Юридического Центра было подготовлено заявление с соблюдением требований Закона и подано в Кунцевский районный суд г. Москвы. В ходе рассмотрения дела по существу стало известно, что истец не обратился к нотариусу в 6-ти месячный срок для открытия наследственного дела, после чего получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с открывшимися обстоятельствами, юристом Центра ПРАВОВЕД была проведена успешная работа по установлению факта принятия наследства по закону. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился клиент по вопросу раздела совместно нажитого имущества. Представителем нашего Юридического Центра было подготовлено исковое заявление с соблюдением требований Закона и подано в Никулинский районный суд г. Москвы. В ходе рассмотрения дела по существу стало известно, что спорное имущество — квартира, находится в залоге. В связи с открывшимися обстоятельствами, юристом Центра ПРАВОВЕД была проведена успешная работа по признанию договора залога недействительным. После этого, по результатам рассмотрения дела в целом, имущество было разделено между супругами. Решение суда вступило в законную силу.

В наш Центр обратился клиент для заключения договора на оказание юридических услуг, а именно представления (защиты) его интересов в Хорошевском районном суде г. Москвы по вопросу об определении порядка общения с ребенком. В результате грамотной, профессиональной работы представителя Центра была разработана позиция защиты, подготовлены необходимые процессуальные документы представлена позиция ответчика суду. По результатам рассмотрения дела по существу, суд вынес решение в пользу клиента Центра, а именно отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился клиент для заключения договора на оказание юридических услуг, а именно представления (защиты) его интересов в Гагаринском районном суде г. Москвы по вопросу об опредении порядка общения с ребенком. В результате грамотной, профессиональной работы представителя Центра была разработана позиция защиты, подготовлены необходимые процессуальные документы представлена позиция ответчика суду. По результатам рассмотрения дела по существу, суд вынес решение в пользу клиента Центра, а именно удовлетворил исковые требования.

В наш Центр обратился клиент, которая пояснила, что ей стало известно о том, что бывшим мужем установлен запрет на выезд их совместных детей за пределы РФ. В результате грамотной, профессиональной работы представителя Центра была разработана позиция защиты, подготовлены необходимые процессуальные документы представлена позиция истца в Гагаринском районном суде г. Москвы. По результатам рассмотрения дела по существу, суд вынес решение в пользу клиента Центра, а именно удовлетворил исковые требования.

В нашу юридическую компанию обратился пострадавший от невыплаты заработной платы работник, после изучения представленных клиентом документов, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Головинский районный суд г. Москвы, которым 11 сентября 2017 года вынесено решение об удовлетворении требований работника. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился клиент, который пострадал в результате залива его квартиры. Управляющая компания отказалась компенсировать понесенный ущерб. Наш представитель в интересах клиенте вышел в суд, где была доказана вина управляющей компании и вынесено решение в пользу нашего клиента. Решение вступило в законную силу.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы с собственника земельного участка были взысканы платежи по СНТ. После чего, собственник обратился в наш Центр. Была подана апелляционная жалоба, в апелляционной инстанции Московского городского суда решение было изменено в пользу нашего клиента, взысканные судом первой инстанции платежи с нашего клиента были значительно снижены. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился клиент с вопросом об отмене договора дарения. Был заключен договор на оказания юридических услуг, предметом которого была подготовка правовых документов с подачей в Симоновский районный суд г Москвы и дальнейшее преставление его интересов в суде и государственных органах. В результате грамотной, профессиональной работы представителя Центра, суд удовлетворил исковые требования и признал договор дарения недействительным, прекратил право собственности ответчика и восстановил право собственности истца. Решение вступило в законную силу.

Клиент нашего Центра обратился в туристическое агентство, где с ним был заключен договор оказания туристических услуг. В дальнейшем туристическое агентство отказалось от исполнения своих обязательств, в следствие чего, представителем нашего Центра были подготовлены необходимые документы (претензия, исковое заявление) и по результатам досудебного порядка, представитель обратился с исковым заявлением в суд, в интересах клиента Центра. Решением суда, договор оказания услуг был расторгнут, с туристического агентства в пользу нашего клиента было взыскано: затраты по договору, неустойка, судебные расходы, штраф. Решение всду вступило в законную силу.

В пользу нашего клиента решением Савеловского районного суда г. Москвы была взыскана неустойка с подрядчика ООО «СТРОЙ ГРУПП» за нарушение срока выполнения работ по строительству дома. Кроме того, в соответствие с Законом «О защите прав потребителей», взысканы убытки (затраты на найм жилого помещения, для проживания), компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы был расторгнут договор купли-продажи прибора «Ионизатор водно-щелочной», который был продан нашему клиенту-пенсионеру по завышенной цене. Решением суда взыскано с ответчика стоимость прибора, компенсация морального вреда, неустойка, штраф и судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Клиентом компании был заключен договор поставки с ООО, однако, со стороны исполнителя были допущены нарушение условий договора. Нами, в интересах клиента, были подготовлены претензия и исковое заявление. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось и мы в интересах клиента обратились в суд, где в результате длительного судебного разбирательства судом было вынесено решение в пользу нашего клиента. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился гражданин, который сообщил, что со стороны застройщика ООО «ГИЗА 21 ВЕК» допущены нарушения срока сдачи дома, после изучения документов представленных клиентом,  представителем Центра были подготовлены необходимые документы (претензия, исковое заявление) и представитель Центра в интересах клиента обратился в суд. По результатам рассмотрения дела по существу, суд исследовав представленные суду материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, принял решение в пользу клиента нашего Центра, была взыскана неустойка с застройщика ООО «ГИЗА 21 ВЕК» за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию по договору ДДУ (214-ФЗ), кроме того, взыскана компенсация морального вреда, штраф, убытки. Решение вступило в законную силу.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2015 года, в пользу клиента нашего Центра была взыскана неустойка с застройщика ООО «РАСТ» за нарушение сроков передачи квартиры по договору ДДУ (214-ФЗ), кроме того, взыскана компенсация морального вреда, штраф, убытки. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился гражданин, который пояснил, что в отношении него мировому судье подано заявление о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, но он преступление не совершал. Представитель нашего Центра ознакомился с материалами уголовного дела, после чего, приступил к его защите в суде. Процесс рассмотрения уголовного дела занял почти 4 месяца, по делу проводилась судебная экспертиза, вызывались и допрашивались множество свидетелей. Участвуя в прениях (как и в ходе всего судебного разбирательства), представитель нашей компании настаивал на невиновности нашего клиента. Судья удалилась в совещательную комнату, выйдя из которой огласила оправдательный приговор в отношении клиента нашей компании. На данный приговор представителем частного обвинителя была подана апелляционная жалоба. 23 сентября 2015 года, приговор, после рассмотрения в апелляционной инстанции Зюзинского районного суда г. Москвы, в части оправдания клиента нашего Центра был оставлен без изменения и вступил в законную силу. Оправдательный приговор вступил в законную силу.

В наш Центр обратился пострадавший от деятельности ЗАО «Замоскворечье», после изучения представленных клиентом договоров займов, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, которым 30 сентября 2015 года вынесено решение о взыскании с ЗАО «Замоскворечье» в пользу нашего клиента денежных средств по договору займа. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился пострадавший от деятельности ООО «РуссИнвестГрупп», после изучения представленных клиентом договоров займов, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель Центра в интересах клиента вышел в Останкинский районный суд г. Москвы, которым 17 ноября 2015 года вынесено решение о взыскании с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу нашего клиента денежных средств по договору займа. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец компании ООО «СТАРТ-ИНВЕСТ», нашими сотрудниками были подготовлены юридически-значимые документы, которые были согласованы с клиентом, далее клиенту был разъяснен алгоритм его действий по обращению в суд. Затем клиент после окончания досудебного порядка урегулирования спора, самостоятельно обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 02 февраля 2016 года судом было вынесено решение о взыскании с ООО «СТАРТ-ИНВЕСТ» в пользу клиента  денежных средств по договору займа, а также компенсированы все судебные расходы, в том числе и затраченные на наши услуги. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Сотрудниками нашего Центра в интересах займодавца ООО «ПРИОРИТЕТ», были подготовлены документы, на основании которых, представитель Центра обратился в Мещанский районный суд г. Москвы, который рассмотрев дело по существу, вынес решение в пользу клиента нашего Центра и удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец ООО «ТВОЙ ПРОКАТ» за помощью о взыскании денежных средств по договору займа. Представитель нашего Центра в интересах клиента обратился в суд. По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение об удовлетворении требований истца в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец ООО «ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ» за помощью о взыскании денежных средств по договору займа. Представитель нашего Центра в интересах клиента обратился в суд. По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение об удовлетворении требований истца в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец ООО «СБЕРЕЖЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ» за помощью о взыскании денежных средств по договору займа. Представителем нашей компании были подготовлены юридически значимые документы, проведен досудебный порядок урегулирования спора, в интересах клиента поданы документы в Останкинский районный суд г. Москвы. По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение об удовлетворении требований истца. Решение вступило в законную силу.

Сотрудниками нашего Центра, в интересах займодавца ООО «ДА-Финанс», были подготовлены документы, на основании которых, представитель компании обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, который рассмотрев дело по существу, вынес решение в пользу истца и удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец ООО «Международная Фнансовая Корпорация» за помощью о взыскании денежных средств по договору займа. Представителем нашего Центра были подготовлены юридически значимые документы, проведен досудебный порядок урегулирования спора, в интересах клиента поданы документы в суд. По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение об удовлетворении требований клиента. Решение вступило в законную силу.

Замоскворецким районным судом г. Москвы было рассмотрено очередное гражданское дело по иску клиента Юридического Центра ПРАВОВЕД о взыскании денежных средств по договору займа с ООО «ЗАРЯ 21 ВЕКА» (правоприемника ООО «Финансовая Группа ИнвестОйл»), вынесено решение, которым в пользу клиента нашего Центра взыскана сумма основного долга, проценты по договору займа, а также понесенные им судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец ЗАО «Энергопроект» за помощью о взыскании денежных средств по договору займа. Представителем нашего Центра были подготовлены юридически значимые документы, проведен досудебный порядок урегулирования спора, и в интересах клиента поданы документы в суд. По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение об удовлетворении требований кредитора. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец ООО «КРЭД» за помощью о взыскании денежных средств по договору займа. Представитель нашего Центра в интересах клиента обратился в суд. По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение об удовлетворении требований истца в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Бабушкинским районным судом г. Москвы было рассмотрено очередное гражданское дело по иску клиента Юридического Центра ПРАВОВЕД о взыскании денежных средств по договору займа с ООО «Московский Микро Кредит», вынесено решение, которым в пользу нашего клиента взыскана сумма основного долга и проценты по договору займа. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец КПК «СберКредитСоюз» за помощью о взыскании денежных средств по договору займа. Представитель нашеего Центра в интересах клиента обратился в суд. По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение об удовлетворении требований истца в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Замоскворецким районным судом г. Москвы было рассмотрено очередное гражданское дело по иску клиента Юридического Центра ПРАВОВЕД о взыскании денежных средств по договору займа с ООО «СибНефтьИнвест», вынесено решение, которым в пользу нашего клиента взыскана сумма основного долга и проценты по договору займа. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратился займодавец ООО «Московская Сберегательная Касса», ООО «Московская Советская Касса» за помощью о взыскании денежных средств по договору займа. Представителем нашей компании были подготовлены юридически значимые документы, в интересах клиента проведен досудебный порядок урегулирования спора, поданы документы в суд. По результатам рассмотрения дела, судом было вынесено решение об удовлетворении требований клиента нашего Центра. Решение вступило в законную силу.

В наш Центр обратились пострадавшие от деятельности ООО «ТрансНефть», после изучения представленных клиентами договоров займов, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель Центра в интересах клиентов вышел в Преображенский районный суд г. Москвы, которым 20 апреля 2016 года вынесены решения о взыскании с ООО «ТрансНефть» в пользу наших клиентов денежных средств по договорам займов. Исковые требования были удовлетворены. Решения вступили в законную силу.

В нашу компанию обратился пострадавший от деятельности ООО «СитиТрейд», после изучения представленных клиентом договоров займов, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель Центра в интересах клиента вышел в Гагаринский районный суд г. Москвы, которым 06 мая 2016 года вынесено решение о взыскании с ООО «СитиТрейд» в пользу нашего клиента денежных средств по договорам займов. Исковые требования были удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

В нашу компанию обратился пострадавший от деятельности МПО «СТАТУС», после изучения представленных клиентом договоров займов, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Лефортовский районный суд г. Москвы, которым 23 декабря 2016 года вынесено решение о взыскании с МПО «СТАТУС» в пользу клиента нашего Центра денежных средств по договорам займов. Исковые требования были удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

В нашу компанию обратился пострадавший от деятельности ООО «ВНЕШ ЭКОНОМ ФИНАНС», после изучения представленных клиентом договоров займов, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Тверский районный суд г. Москвы, которым 26 декабря 2016 года вынесено решение о взыскании с ООО МФО «ВНЕШЭКОНОМФИНАНС» в пользу клиента нашего Центра денежных средств по договорам займов. Исковые требования были удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

В нашу компанию обратился пострадавший от деятельности КПК «ЛУЧШИЙ ВЫБОР», после изучения представленного клиентом договора займа, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Гагаринский районный суд г. Москвы, которым 28 ноября 2016 года вынесено решение о взыскании с КПК «ЛУЧШИЙ ВЫБОР» в пользу клиента нашего Центра денежных средств по договорам займов, судебных расходов. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

В нашу компанию обратился пострадавший от деятельности ЖНК «МОЙ ДОМ», после изучения представленного клиентом договора займа, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Таганский районный суд г. Москвы, которым 16 января 2017 года вынесено решение о взыскании с ЖНК «МОЙ ДОМ» в пользу клиента нашего Центра денежных средств по договорам займов, судебных расходов. Решение вступило в законную силу.

В нашу компанию обратился пострадавший от деятельности ООО МФО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ», после изучения представленного клиентом договора займа, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Измайловский районный суд г. Москвы, которым 28 марта 2017 года вынесено решение о взыскании с ООО МФО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» в пользу клиента нашего Центра денежных средств по договорам займов, судебных расходов в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Лефортовским районным судом г. Москвы было рассмотрено ходатайство ООО «Континет-Сити» о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на постановленное ранее решение, а также ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Представитель нашего Центра, действующий в интересах клиента, возражал против удовлетворения ходатайств. В результате рассмотрения, в удовлетворении ходатайств было отказано. Определение вступило в законную силу.

В нашу компанию обратился пострадавший от деятельности ООО «ЭЙ ДЖЕЙ ТРЕЙД ИНВЕСТ», после изучения представленного клиентом договора займа, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Измайловский районный суд г. Москвы, которым 31 марта 2017 года вынесено решение о взыскании с ООО «ЭЙДЖЭЙТРЭЙДИНВЕСТ» в пользу клиента нашего Центра денежных средств по договорам займов, судебных расходов. Решение вступило в законную силу.

В нашу компанию обратился пострадавший от деятельности ООО «РОНИКОН», после изучения представленного клиентом договора займа, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Тушинский районный суд г. Москвы, которым 06 апреля 2017 года вынесено решение о взыскании с ООО «РОНИКОН» в пользу клиента нашего Центра денежных средств по договорам займов, судебных расходов. Решение вступило в законную силу.

В нашу компанию обратился гражданин, который одолжил денежные средства своему другу, в подтверждение чего была написана долговая расписка, но, друг не вернул ему денежные средства в срок. После изучения документов клиента и обстоятельств предоставления займа, нашими сотрудниками были подготовлены соответствующие юридические документы. Затем представитель нашего Центра в интересах клиента обратился с исковым заявлением в Бутырский районный суд г. Москвы с требованием о взыскании денежных средств по долговой расписке, которым 16 февраля 2018 года вынесено решение об удовлетворении истца в полном объеме, со взысканием судебных расходов. Решение вступило в законную силу.


Вопросы и ответы

Как водителю обжаловать штраф вынесенный ГИБДД?
В соответствие с действующим законодательством водитель вправе обжаловать принятое ГИБДД решение двумя способами: вышестоящему руководителю, либо в суд.
Как вести себя в суде по административному делу?
Для результативного отстаивания своей позиции в суде, нужно подготовить конкретную позицию защиты, с учетом всех нюансов по делу.
Как получить полную компенсацию по ОСАГО со страховой?
Для получения компенсации при наступлении страхового случая, пострадавшему в ДТП необходимо обращаться в сроки и в порядке установленные в Правилах страхования к страховой компании виновника ДТП.
Как заставить мужа платить алименты?
Если о взыскании алиментов уже имеется судебное решение – обратиться за его принудительным исполнением к приставам. Если судебного решения нет, сперва нужно обратиться в суд.
Напишите нам и получите
БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста
по Вашему вопросу.

Звоните!

8 (495) 968-28-24
8 (968) 588-02-51
ЮЦ Правовед
ООО «Юридический Центр ПРАВОВЕД»
ОГРН 1157746826456
ИНН 7708266709

г. Москва, м. Арбатская
ул. Новый Арбат, д. 15, офис 319
ucpravoved-msk@mail.ru
Консультация юриста
Бесплатно подскажем решение Вашей проблемы